AnswerLink
AI-zoeken

llms.txt uitgelegd: wat het is en of het ertoe doet

llms.txt is een voorgesteld bestand in de hoofdmap van een site dat een schone, machineleesbare kaart biedt van wat de site weet. Het is goedkoop om te publiceren en wordt nu door heel weinig systemen gelezen, dus zie het als een kleine gok, niet als een strategie.

Bijgewerkt 10 september 20265 minuten lezenDoor

Het idee is eenvoudig en redelijk. Websites zijn gebouwd voor browsers: navigatie, banners, scripts, heel veel opmaak rond een klein beetje betekenis. Een taalmodel dat zo'n pagina leest, moet het meeste weggooien. llms.txt stelt een eenvoudig Markdown-bestand voor in de hoofdmap van een domein dat, op volgorde van belang, zegt wat deze site bevat en waar de inhoudelijke documenten staan.

Wat erin staat

Een kop met de naam van de site, een korte samenvatting van wat de organisatie doet, en daarna gegroepeerde lijsten met links, elk met één regel beschrijving. Sommige sites publiceren daarnaast een platte Markdown-versie van elke pagina. Dat is het hele voorstel.

Wie respecteert het?

Bij deze herziening: niet veel, en geen van de grote aanbieders van assistenten heeft toegezegd het te lezen als onderdeel van hun ophaalproces. Het is enthousiast overgenomen door platforms voor ontwikkelaarsdocumentatie, waar het codeerassistenten echt helpt, en mondjesmaat elders.

Wie je vertelt dat het essentieel is voor AI-zichtbaarheid, loopt voor op wat waar te nemen is. Wie je vertelt dat het waardeloos is, negeert hoe goedkoop het is om te publiceren.

Goedkoop om te publiceren, onbewezen dat het telt. Publiceer het, bouw er niet op.

Wat je ermee doet

WelNiet
Publiceer er een als je site documentatie of een kennisbank heeftJe contentstrategie eromheen opnieuw bouwen
Houd het kort en echt geordend naar belangElke URL die je hebt erin dumpen
Genereer het opnieuw als de onderliggende pagina's veranderenHet laten verouderen, wat erger is dan er geen hebben
Zorg eerst dat je sitemap en robots-bestand kloppenHet zien als vervanging voor een van beide

Wat eigenlijk meer telt

Elk ophaalsysteem dat vandaag draait, leest HTML. Die HTML schoon maken (op de server gerenderd, met het antwoord in de tekst in plaats van door een script samengesteld, zonder cookiemuur over de inhoud, met eerlijke gestructureerde data) doet meer voor het lezen door machines dan welk nieuw bestandsformaat ook. Een site die dit goed doet, heeft llms.txt veel minder nodig; een site die het fout doet, wordt er niet door gered.

Vragen die dit beantwoordt

Is llms.txt een officiële standaard?

Nee. Het is een voorstel uit de community met een specificatie en een referentie-implementatie, niet iets wat door een standaardisatie-instantie is vastgesteld of door zoek- en assistentaanbieders is toegezegd.

Bepaalt llms.txt of modellen op mijn site trainen?

Nee. Daar zijn robots.txt-regels voor individuele trainingscrawlers voor. llms.txt is een aanbod van structuur, geen toestemmingsinstelling.

Moet een klein bedrijf er een publiceren?

Heb je een kennisbank of documentatie, dan ja, want het kost een middag. Heb je een brochuresite van vijf pagina's, dan besteed je je moeite beter aan die vijf pagina's echte vragen laten beantwoorden.

Lees verder